Это перевод If FlushInstructionCache doesn't do anything, why do you have to call it? Автор: Реймонд Чен.
Если вы посмотрите на реализацию FlushInstructionCache в Windows 95, то вы увидите, что она содержит только инструкцию возврата (иными словами, FlushInstructionCache - пустая функция). Она, по-сути, ничего не делает. Ну так почему же нам нужно вызывать функцию, которая ничего не делает?
Потому что весь смысл этой функции именно в самом акте её вызова. Передачи управления на функцию по ссылке достаточно для сброса кэша инструкций на Pentium-е. Самой функции ничего более не нужно делать; здесь важен только сам факт вызова функции.
Примечание переводчика: кроме того, FlushInstructionCache уже не пуста в других версиях Windows (для многопроцессорных систем).
...when altering one's mind becomes as easy as programming a computer, what does it mean to be human?..
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Можно использовать некоторые HTML-теги, например:
<b>Жирный</b>
<i>Курсив</i>
<a href="http://www.example.com/">Ссылка</a>
Вам необязательно регистрироваться для комментирования - для этого просто выберите из списка "Анонимный" (для анонимного комментария) или "Имя/URL" (для указания вашего имени и ссылки на сайт). Все прочие варианты потребуют от вас входа в вашу учётку.
Пожалуйста, по возможности используйте "Имя/URL" вместо "Анонимный". URL можно просто не указывать.
Ваше сообщение может быть помечено как спам спам-фильтром - не волнуйтесь, оно появится после проверки администратором.
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.